哎哟，刚刷到吕钦老帅那段采访，关于他的巅峰期，我这火气噌地一下就上来了正规配资平台，这什么说法呀！他说啥了？1985年到2000年之前？我手里这手机差点儿没拿稳。
我寻思着，这棋迷们估计也跟我一样，心里嘀咕呢。2000年之后，吕指导那战绩，那叫一个硬朗，怎么就不是巅峰了？2003、2004年，全国个人赛六胜五和，愣是俩冠军到手，那会儿除了“十冠王”胡荣华，谁能有这待遇？这妥妥的还在巅峰好不好。
你看2004年的五羊杯，那叫一个神勇，直接把许银川挑落马下，第十次捧起五羊杯！这不就说明，他的巅峰期应该至少拖到2005年嘛。2005年，第五个世界冠军头衔，这事儿怎么说？
结果呢？2006年开始，这风向就变了。全国个人赛被许银川挡在决赛门外，2007年，其他杯赛也都没啥起色，连五羊杯小组都没出线。这前后一对比，2005年之后明显有点力不从心了，吕指导自己定的2000年，是不是有点太早了？
我算了一下，照这个节奏，吕指导的巅峰期，从1985到2005，妥妥的二十年！这跟许银川差不多，1993到2013，也是二十年。听说王天一要是没那啥，估计也就这光景。看来，这顶尖棋手的黄金时代，普遍就这么二三十年。
胡荣华老爷子那绝对是个例外，1960年到1990年，这都多少年了？整整三十年！比吕指导和许指导都多出十年，这太牛了。
说实话，有些棋迷觉得吕指导和许指导棋力比胡荣华、杨官璘还高，我这心里是不太服气的。吕指导和许指导棋力确实强过杨官璘，但说超过胡荣华，我得打个问号。胡荣华最高等级分2691，吕指导和许指导都没到2690，这怎么比？
而且，吕指导跟胡荣华交手，几乎是五五开。吕指导比胡荣华小十七岁，这按理说应该有年龄优势吧，但战绩没拉开，说明啥？棋力上，真没到碾压的地步。
许银川跟胡荣华倒是有点优势，这跟棋风有关。胡荣华大开大合，遇到许银川这种细腻、不太敢冒险的棋手，就容易吃亏。柳大华输给许银川也差不多，棋风偏粗糙。王天一能后来居上超过许银川，就是因为他跟许银川对阵时，特意下得特别细腻，不给对方留一点机会。
最逗的是，记者问吕指导最怕谁，他说最怕胡荣华！比他年轻好多的王天一、许银川、郑惟桐都不让他发怵，就怕胡荣华，可见胡老爷子那棋力，那威慑力，真不是盖的。
对了，我刚还看到一条信息，说吕指导2005年棋艺下滑，是因为他当时当了广东棋牌中心主任，兼任广东队总教练。行政事务太多，训练时间就少了，还得管男队女队。这时候许银川已经退役，但还能代表广东队比赛，成绩自然就更亮眼了。
还有关于胡荣华的等级分，有人说有点虚高。1982年刚有等级分的时候，胡荣华2680，比第二名高一百多，这确实有点离谱。他之前是2595，之后才到2691，中间好像有个100分的基数分。许银川和吕指导，最高分都是2680多，而且能稳定在2600以上，我觉得这说明他们的真实水平，在胡荣华之上，是没问题的。至于后面王天一、郑惟桐他们那些，有“买卖棋”的说法，等级分我就不提了，估计真实水平也难到2700，跟许银川、吕指导差不多。
实事求是说，许银川比吕指导强一点，这我同意。我搜了下象棋排名，胡荣华、杨官璘、许银川、吕钦、王天一、李来群、赵国荣、郑惟桐、柳大华、蒋川，这前十名，吕指导排第四。柳大华80、81年也连冠过，但总体看，吕指导成绩还是比柳大华好。
你说啥是真话，啥不是，有时候真说不准。像王天一“买卖棋”的事，人家自己一次都没承认过，只有有关部门才能让他“大白于天下”。
我个人觉得，吕指导和许银川的棋力，应该在胡司令之上。也有人说，只有王天一的棋力超过了胡荣华，胡荣华的“盘外招”不算。
分析得挺客观的，我也这么觉得，吕指导的巅峰期应该至少到2005年。
声明：个人观念点正规配资平台，结合其他网络信息写的，仅供参考。
元鼎证券_元鼎证券官网登录入口，安全可靠！提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
相关文章
相关评论
大盘指数行情走势
热点资讯